Archive for 投資環境議題

高配息基金真的那麼好嗎?投資事業教你思考更多的可能性!

一月 15, 2016 No Comments

延續前幾週討論過的文章〈共同基金 v.s. 投資事業:問題出在結構設計上〉,接下來也是許多人常常有的疑問:高配 […]

Read more

彭博: 2016年的第一個交易日,五大富豪財富大縮水!

一月 05, 2016 No Comments

彭博媒體馬上就做了一個專題,指「全球五大富豪身家縮水87億美元」,亞馬遜的創辦人貝佐斯受到的影響最大,幾個小時之間什麼也沒做,財產就掉了37億美元!

Read more

共同基金 v.s. 投資事業:問題出在結構設計上

十二月 25, 2015 No Comments

過去一段時間有許多朋友寫信來詢問:共同基金和投資事業到底有什麼不同?除了推薦大家參考過去幾篇有關基金的真相文章 […]

Read more

房產投資篇》眼界 決定你的視界: 繼續愛台灣,還是轉戰海外房地產?

十一月 09, 2015 No Comments

台灣房地產,還值得繼續愛嗎?或是要轉戰海外房地產如馬來西亞、柬埔寨等國家?

Read more

人人都要享受複利成長的好處,但你真的夠格嗎?

九月 23, 2015 No Comments

很多人常把投資複利成長這詞掛在嘴邊,好像天生就是個明智的投資人,但你有所不知,透過投資享受複利成長,不但不是人的天性,還違反天性。不是每個人都有能耐享受到複利成長的好處。

Read more

創新喊假的? 彭博公布「全球創新指標」: 南韓居冠,新加坡No.8,台灣榜上無名

一月 29, 2015 No Comments

彭博公布「全球創新指標」(The Global Innovation Index),前五名為南韓、日本、德國、芬蘭、以色列,亞洲有7國入榜。

Read more

便利包特輯 – 基金真相

一月 22, 2015 No Comments

陸續以來,台灣財金領域形同一言堂,基金商品被打造成一種近似儲蓄功能的保本利器。我們提出對基金產品的另一種觀點,指出這類商品可能的缺陷,以及帶來的不良副作用……

Read more

也談共同基金: 所謂的瘋子,就是反覆做相同的事,卻期待出現不同結果

一月 12, 2015 No Comments

如果過去以來,共同基金曾為你帶來還算不錯的成果,那麼你可能還有猶豫的空間。但若過去以來,共同基金始終沒能讓你在各方面有滿意的進展,那麼,就該是時候換個方法了…

Read more

原粹觀點 – 基金選購之外的新藍海: 投資事業

十二月 22, 2014 No Comments

基金家族的商品,無論是設定客群為較為高階的對沖基金、對於賣給普羅大眾的共同基金,都有其設計上的缺點。不過,持平而論,共同基金原本的立意良善,也不能全盤否定。但它無論設計得在怎麼好,都不如正本清源、擁有自己的投資事業來得實在……

Read more

分食獲利或集體跳車? 論共同基金的結構性缺陷

十二月 16, 2014 No Comments

根據央行統計,2014年第三季對外證券投資淨流出達123.9億美元(約3664億元台幣),大多是購買海外基金,規模相當驚人。然而,共同基金真是前進海外的好工具嗎……?

Read more

時事評析: 基金讓人大受其傷!

十二月 02, 2014 No Comments

對沖基金因為其封閉性、以及神祕莫測之形象,向來被視為是有錢人的金融工具。不過真相是,許多人因為這個包裹神秘面紗的金融玩具而受傷慘重,包括許多高資產人士……

Read more

時事評析: 「失業率14年來最低」只是安慰劑,「低收入戶大增」才是事實!

十月 23, 2014 No Comments

有注意美國失業率數字的朋友,心中或多或少會有個疑問 – 為什麼美國失業率高、但經濟成長似乎遠比台灣出色?

Read more

原粹觀點: 只求cost down,卻踩了紅線 – 談事業經營的三重盈餘

十月 14, 2014 No Comments

經此風暴,更讓社會對「鉅富」、「商賈」的印象,更形崩壞。原來公司賺錢,得這麼不堪?或者,換個說法,公司非得這麼不堪,否則賺不到錢……?

Read more

加州公務人員退休基金(Calpers)將於2015年撤離對沖基金

九月 19, 2014 No Comments

彭博報導,超大型管理機構的加州公務人員退休基金(Calpers)做出決議,將在2015年前撤離對沖基金的懷抱,額度達40億美元……

Read more